Apocalipses

Como se proteger de uma guerra ?
como todos sabem nossa economia extremamente globalizada, sofre com influencia de todos os tipos entre países.  Se a guerra entre Irã e USA  ocorresse como se proteger?

- Como a região onde se encontra o Irã é a maior produtora de petróleo do mundo, o encarecimento de combustível seria inevitável, porem hoje temos como contornar esses encarecimento em certa medida, com meios de transporte elétricos, e fontes de energias alternativas podemos minimizar os impactos econômicos.
- Um ataque total por parte e no território americano levaria ao encarecimento de produtos produzidos no pais, trazendo um desabastecimento primário e por subsequente uma necessidade de troca de localidade de importação. 
- Países aliados e contrario vão gastar grandes volumes de dinheiro em equipamento bélico, suprimentos e equipamentos de saúde, podendo causar escassez desses itens e aumentando o comercio com países que produzem esses itens.
- A economia fragilizada, voltará a ter varias moedas, a dos apoiadores do Irã e a dos americanos com petrodólares, podendo ser contornados com algumas cryptomoedas mundias.
A verdade a pirataria e produtos contrabandeados  para os 2 lados vão crescer. A neutralidade será essencial para manter o comercio com ambos os lados .
-Para proteger seu dinheiro, investimentos mais seguros estão em países neutros e em negócios dos itens antes listados. Ou investir no vencedor .... se souber quem será .
Obrigado  .         

Meu pacto Federativo

Tendo em mente que nem todos são agradados em qualquer que seja a decisão para o coletivo de uma nação que foram construídas para por em um mesmo espaço legal as pessoas que concordam com as mesmas, não tendo mais espaços vazios para alocar essas pessoas, devem ser alocadas nas localidades já existentes com as leis que vigoram naquele território.
Um novo pacto federativo tem como premissa individualizar os estados e suas características básicas.
A federação ficaria responsável pela educação, saúde, constituição (todos os tribunais federais), punições federais ( crimes federais), policias federais, forças armadas, politicas de entrelaçamento de estados, sistemas de ligações dos estados, politicas internacionais, economia para entrada e saída de produtos para fora do pais.
Para a eleição numero de deputados e senadores seriam de acordo com a contribuição financeira de cada estado, quem contribui mais, tem direito a mais cadeiras no parlamento, porem em contra ponto recebe menos recurso do total de recursos. A quantidade de pessoas ( ou seja, voto direto) será responsável pelo índice de contribuição para a união e recursos alocados de retorno.
lei de costumes será inteiramente de responsabilidade dos estados ( isso para que possa haver uma mobilidade de pessoas que tem os mesmos costumes ficarem mais próximas, sem prejuízo econômico).
No texto relação com o dinheiro, tento explicitar como a descentralização monetária será uma realidade muito próxima ( bancos centrais perderiam sua função politica para uso do governo vigente recuperar seu poder).
As relações entre produção e ambiente será superada através da queda das barreiras para pessoas, como a migração é dada como um fenômeno corrente impedir esse movimento passa a ser mais uma melhora de condições do ambiente de origem que um muro de contenção que só permearia produtos. Tornado todos os ambientes consumidores, produtores e protegidos, uma relação de equilíbrio e compartilhado.
A cultura do povo que já passara por aquela localidade deve ser registrada em espaços (museus) para que com a mescla de cultura, nem uma delas se perca. E mesmo com a miscigenação total dos povos, suas culturas e antepassados (com características de raça) terá seu registro.
Os impostos devem ser sobre o território e área utilizada (não faz mais sentido que seja imposto sobre consumo nem sobre produção, devido a quarta revolução que torna difícil a especificação de origem e fim de produtos), impostos sobre renda ou herança devem ser cogitados para que cada membro da comunidade não se escore em seus antepassados.
Uma projeção de fluxo de dinheiro deveria ser analisada trimestralmente e localidades que recebem o maior fluxo monetário recebem maior poder politico e pagam maiores impostos, como antes descritos. Evitar ao máximo concentração de poderes na mesma região/ pessoas, tornando indispensável a dispersão de pessoas e poderes em todas as regiões da federação descrita.
obrigado. 

Os programas de governo

Uma análise comparativa entre programas de governo dos principais candidatos à presidência do Brasil par 2019.

Módulo 1 economia 

Os candidatos Ciro Gomes, Guilherme bolos, Marina Silva e o candidato do PT seja ele quem for, tem uma postura econômica keynesiana apesar de se apresentarem como socialista ou comunistas ( keynesianismo:

conjunto das teorias e medidas propostas pelo economista britânico John Maynard Keynes 1883-1946e seus seguidores, que defendiam, dentro dos parâmetros do mercado livre capitalista, a necessidade de uma forte intervenção econômica do Estado com o objetivo principal de garantir o pleno emprego e manter o controle da inflação.)

Os candidatos Henrique Meirelles, Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin tem uma postura econômica mais liberal (liberalismo: doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos econômico, político, religioso e intelectual, contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal.)

Os contrastes de linhas de pensamento evidenciados em cada proposta mostra as propostas como solução mas não explicita os fatos decorrentes dessa escolha. As propostas reformistas defendidas por quem é mais liberal tem como objetivo ajustar as contas públicas para que o tesouro tenha superávit ( fazendo uma analogia é como se eles quisessem administrar uma empresa que desse lucro ). As propostas não reformistas querem manter os programas sociais mesmo que em detrimento do tesouro ( a premissa é que o estado deve cuidar das pessoas mesmo em detrimento das contas públicas).

Como o país no atual momento já está com déficit nas contas públicas existem as propostas arrecadatórios defendida pelo lado mais social, que propõe criação e reformulação de impostos para melhorar arrecadação do estado. As propostas de progressividade de imposto e imposto sobre consumo, estão muito famosas porém pouco compreendidas ( quando o imposto incide sobre o produto , o valor desse imposto é repassado até o consumidor final, valor de produção +custo de mão de obra + impostos +lucro =preço, uma das propostas é diminuir o esse valor no produto e cobrar no imposto de renda das empresas, isso diminui a arrecadação do estado e melhora o preço das empresas , essa é a progressividade da base da sociedade para a ponta ) há também propostas de cobrança de impostos sobre lucro e dividendos, herança, IPVA para embarcações e aviões, ( na prática a história de países onde essas medidas foram implementadas não são bem eficazes, quanto maior o imposto sobre lucro e dividendos de uma empresa evita que os sócios façam retiradas tornado o ente empresa maior que o ser humano, e sócios que esperam suas partes dos lucros deixam de investir nessas empresas que acabam não crescendo tanto quando as que estão em passes com um grande incêndio ao investimento.quanto imposto sobre a herança a lógica é a mesma se pode levar os bens para um país em que a passagem desse recurso seja mais barato. A do IPVA é só uma medida educativa pois não tem nem um embasamento e nem gera recursos significativos no país, torna o bem mais caro par os consumidores internos e prejudica os fabricantes desses produtos . 

Já o grupo liberal é simples de explicar é diminuir os impostos sobre todos os meios produtivos e de consumo ( assim diminui a arrecadação, tendo que diminuir toda a estrutura estatal desde programas sociais até folha salarial do funcionalismo público, passando equipamentos (empresas) estatais , passando toda a responsabilidade do setor público para o privado de absorção da mão de obra. 

Obrigado. 

Banco de ideias

Na era da internet uma ação vale mais que uma ideia. Ter vontade, desejo, engajamento, coragem, contatos, simpatia, ser líder, poder de agrupar pessoas vale mais que a ideia.
Não é  atoa que o empresario mais arrojado dos tempos atuais sócio de empresas como a Space X e a tesla tem seus projetos de produtos com patente aberta, sim isso quer dizer que qualquer um que quiser se arriscar a copiar um  de seus produtos não terá empecilho jurídico algum.
Juntar pessoas com tempo, vontade e capital para fazer um projeto tomar forma é o mais complicado. Sempre lembrando que mesmo que tenham vários entrantes no seu segmento basta ser o melhor para desbancar a concorrência e no mundo que a informação é o produto as vezes nem se tem concorrência mas sim um grupo de aliados de projetos diferentes, e o verdadeiro ganha ganha dos livros de negócios.
Seja nas produções de conteúdo que se diferem na linguagem, abordagem, publico alvo, e ate o tipo de arrecadação para manter o projeto funcionando.
( queria fazer esse apêndice só pra lembrar que hoje com  apoiadores e doadores os produtores de conteúdo vendem seu produto diretamente ao consumidor sem serem financiados por corporações e entidades, dando assim total liberdade na produção não vinculada a outrem ).
O formato de empresas com o advento das cripto moedas e outros apetrechos digitas mudam a forma de relação cliente X empresa / empregado e empregador . Relações mais rápidas  desburocratizada aumentam a velocidade de interação, resposta e feed back.
O surgimento de investidores em empresas pequenas, próximas de pessoas conhecidas, com investimentos diretos nas empresas ou nas ideias, com participação no conselho ou nos projetos específicos estão as portas de nossa nova realidade.
A verdade é que há muito espaço para crescimento empresarial em nosso grande pais da America do sul, ter a visão clara disso deve aproximar as pessoa que economicamente podem/ querem se arriscar e juntamente criar novos postos de trabalho para as outra pessoas que não podem/querem se arriscar, porem todos fazemos parte desse ciclo sem fim que é a cadeia de consumo e produção humana demonstrada como economia.
obrigado.

Politicamente errado

 O politicamente correto é um termo recente porem o conceito não, o conceito do politicamente correto serve para determinar o que é aceitável em uma sociedade ( ou o normal ).

Durante séculos, por meio de violência ou não, em varias culturas se criou um conjunto de normas de atitudes que seria aceitável na sociedade, de acordo com o pensamento e doutrina de cada época e de cada região.

Geralmente quem dava o tom do politicamente correto para cada povo era a religião, todos os comportamentos que o indivíduo deveria ter estava escrito no livro religioso da cultura. Como na questão de aceitar ou não as posturas homossexuais, povos ligados ao judaísmo não aceitam e povos ligados ao hinduísmo aceitam por exemplo.

Cultura de povos que são muito ligados as guerras tendem a cultuar os corpos prontos para ação e desprezar os intelectuais com baixa força física e habilidades corpóreas.

Em mudança de paradigmas povos tendem a agir de igual forma com a classe que as oprimiu por suas práticas, havendo assim um frequência oscilante entre os grupos, porém sempre vencido pelo grupo mais numeroso, calando momentaneamente os anseios dos grupos de menor número.

Há sempre os defensores dos que não podem se defender, que toma para si o poder e a legitimidade paladino de usar de sua força para evitar a operação de um grupo, geralmente causando a operação de outro grupo, fazendo a balança pender a sua própria vontade seja ela justa ou interessada em um resultado especifico.

As ideias de prevenção de algum fator sempre vem carregadas de cerceamento de direitos, como quando uma mãe toma um brinquedo do filho dizendo que isso pode o machucar, sim poderia o machucar porem agora ele perdeu o direito de aprender e decidir por si próprio se é o que gostaria de fazer.

Como vários textos abaixo escritos sobre interações interpessoais estamos sempre no limiar do medo entre o que pode acontecer e o que eu posso controlar por mim e por quem me rodeia, como diz o ditado "o meu direito começa onde o seu termina ", e o politicamente correto geralmente esquece disto.

Obrigado.

O mundo dentro da mente

 Nossos corpos são máquinas, ou melhor dizendo as máquinas são baseadas em nossos corpos, de qualquer forma as maquinas modernas representam muito bem um corpo ( animal ), com receptores e mecânica. Pensem bem um guindaste nada mais é que um grande braço controlado por um homem, sensores de movimentos são olhos, receptores de preção são tato, e assim vai.

O ponto que nos diferencia das maquinas atualmente é o que se encontra dentro de nossos crânios ( alguns chama de alma e diferem a localização exata no corpo, eu seguirei o ponto biológico ). Se o que diferencia cada pessoa é como ela foi montada ( memória genética passada por parentesco genético ) e seus aprendizados (informação cognitiva ).

Metaforicamente estamos como na caverna de Platão, nunca vimos o mundo real, só vimos sombras. Como já disse em outros textos, nossos receptores não são perfeitos, temos visão pior que os pássaros e audição pior que dos cães. E como na caverna de Platão temos certeza que nosso mundo é  a realidade absoluta.

Imagine que nos vivemos na nossa caverna, mas podemos escutar ver e até interagir com outras cavernas, e discutimos sobre realidade, muitas dessas pessoas em outras cavernas concordam com você em vários pontos sobre como eles percebem a realidade, porém eventualmente alguém discorda das suas realidade. Não há problema até em tão, mas passa a ter quando a interação entre vocês e suas vidas mudam por causa dessa nova concepção de realidade. 

Exemplificando:

Uma pessoa diz que a existência de um grupo prejudica sua existência, a teoria causa  medo, que leva a ação e causa um embate entre os grupos. 

Na maioria das vezes o conflito não se da pela teoria estar correta, mas a própria teoria inicia o conflito. Quanto um lado ataca faz com que a teoria esteja certa. Forçar um resultado esperado. 

Nosso mundo esta dentro de nos certo e errado pertencem a nos, bem e mau só  dependem de pontos de vista.

Chego à conclusão pessoal que um ser humano se a próxima da realidade quando consegue prever eventos futuros sem interferir neles. Geralmente representamos a realidade de formas matemáticas, e representamos nosso interior de modo artístico. 

Obrigado.

Muito Obrigado

Passei só para agradecer  mesmo que o blog seja escrito todo em português a galera de outros países vem acompanhando e ajudando a compartilhar e o conhecimento
meu muito obrigado.

Sistema educacional

Para que vamos aos colégios/universidades ?

Se você pensou para estudar, bom não é bem assim.

 Acumulamos conhecimento em qualquer atividade que exercemos, aprendemos empiricamente, ou o conhecimento pode ser passado por outros que obtém esse conhecimento, geralmente esses são os professores.

Mas realmente para que serve uma instituição de educação ? Simples para ser avaliado e validado pelo mesmo.

Pense por que se vende diploma? O que vale é o diploma ou o conhecimento adquirido pelo curso ? 

A resposta é : O diploma .

As instituições servem como entrepostos do corporativismo que há na sociedade para pre-ver se esta apto a participar desse clube tão restrito que é dos diplomados universidades.

Uma mistura de sindicatos e governo te impede de exercer as atividades mais simples caso não pertencer ao grupo. 

Pessoas de notório conhecimento ( lembrem esse termo é utilizado na reforma do ensino médio, quer dizer pessoas que podem ser avaliados por outras pessoas independentes de diplomas ou chancelas governamentais para exercer uma função ) são excluídas com faixas salariais mais baixas e outras sanções por não ter uma chancela do grupo a qual quer pertencer. 

Hoje já há um movimento por mudança, com mais provas de avaliações, onde passando você prova que detém conhecimento suficiente para exercer a função descrita.

Como já dito em vários textos anteriores devido aos recursos hoje conhecido a informação flui com uma velocidade e não esta mais restrita aos meios acadêmicos, logo é chegado a hora de um novo formato de avaliação de conhecimento.

Nosso mundo está mudando, os governos devem mudar com ele.

Obrigado.

Comunicação

I wanted to thank the many followers that we have outside Brazil, even being a blog all in Portuguese. 

O poder da compreensão das palavras, na mitologia judaica crista existe a história da torre de babel, uma torre sendo construída para que os homens chegassem ao céu, para que não, conseguissem completar sua missão deus deu diferentes idiomas para cada um, assim não se compreenderiam e não concluiriam sua missão.

Nas pesquisas históricas, descobriu que todas os idiomas são variações de uma língua ancestral, variando através do tempo e da distância.

Do mesmo modo que em um pais de dimensões continentais como é o brasil, falando o mesmo idioma, ainda sim existe uma variação linguística de regionalidade, e assim é para todas as partes do mundo. 

Também criou se uma norma formal da língua para que mesmo com a distância de regionalidade pudesse haver compreensão entre as partes, pois esse é a função do idioma, a comunicação. 

Poder compreender é essencial para que possamos conviver, nos entender e principalmente progredir. 

Então meus agradecimentos a todos que vem me acompanhando e dividindo suas experiências e criando uma rede de conhecimento para a evolução é compreensão humana.

Obrigado.

Africano: dankie

Albanês: faleminderit

Alemão: danke

Árabe: shukran

Armênio: Շնորհակալություն / chnorakaloutioun

Bósnio: hvala (HVAH-lah)

Búlgaro: благодаря / blagodaria

Catalão: gràcies (GRAH-syuhs)

Coreano: 감사합니다 (gamsahamnida)

Croata: hvala (HVAH-lah)

Dinamarquês: tak (tahg)

Eslovaco: Ďakujem (JAH-koo-yehm)

Esloveno: hvala (HVAA-lah)

Espanhol: gracias (GRAH-syahs)

Estoniano: tänan (TA-nahn)

Finlandês: kiitos (KEE-tohss)

Francês: merci

Galês: diolch (DEE-ol’ch)

Grego: ευχαριστώ (ef-hah-rees-TOH)

Havaiano: mahalo (ma-HA-lo)

Hebreu: .תודה  / todah (toh-DAH)

Hindi: dhanyavād / shukriya

Holandês: dank u

Húngaro: köszönöm (KØ-sø-nøm)

Ídiche: a dank

Inglês: Thanks/Thank you

Islandês: takk (tahk)

Indonésio: terima kasih. (tuh-REE-mah KAH-see)

Italiano: grazie (GRAHT-tsyeh)

Japonês: arigatô (ah-ree-GAH-toh)

Letão: paldies (PUHL-dyehs)

Libanês: choukrane

Lituano: ačiū (AH-choo)

Macedônio: Благодарам / blagodaram (blah-GOH-dah-rahm)

Malaio: terima kasih (TREE-muh KAH-seh)

Maltês: grazzi (GRUTS-ee)

Mandarim: Xièxiè

Mongol: Баярлалаа (bayarlalaa)

Norueguês: takk

Polonês: dziękuję (Jenkoo-yen)

Romeno: mulţumesc (mool-tzoo-MESK)

Russo: спасибо (spuh-SEE-buh)

Sérvio: xвала / hvala (HVAH-lah)

Sueco: tack

Tâmil: nandri

Tailandês: kop khun

Tcheco: děkuji (Dyekooyih)

Turco: teşekkür ederim (teh shek uer eh der eem)

Ucraniano: Дякую (DYAH-koo-yoo)

Zulu

O poder do conhecimento

 Uma metáfora que eu uso para o conhecimento é a maçã de Adão e Eva, eles viviam no paraíso (ignorância) e ousaram a questionar e insurgir  (duvidar) da ordem de seu senhor. Com esse desacato, foram expulsos do paraíso e teriam que sofrer por suas duvidas e desejos.

 Para quem gosta de filme, matrix, demostra diversos conscritos relativo a filosofia greco-romana, sobre o conhecimento. No filme o protagonista, cada um é o protagonista de sua própria vida, vive no mundo que não é de todo mau, tem suas mazelas porem já se acostumou com elas, quando ele é questionado se deseja a verdade, o conhecimento, e ele conhece o mundo fora do mundo em que vive. Uma demonstração clara da caverna de Platão, onde sua realidade so depende do seu ponto de vista. A verdade é que infinitas informações passam por nos todos os dias e nem sempre temos todas as técnicas, mecanismos ou conhecimentos prévios para interpreta-las, interpretamos parte do conhecimento e com a capacidade de completar mentalmente os espaços faltantes chegamos a conclusões que nem sempre são corretas, mas sempre nos parecem muito lógicas.

A questão da fé no conhecimento te dá a liberdade de não questiona-lo, parece um conceito absurdo mas eu vou tentar elucidar com uma passagem de minha própria história, sempre fui acometido por duvidas e questionamentos e ansiava por respostas, com todos os conhecimentos destilados no colégio me saciando, logo não tinha mais perguntas, o que me incitou a pensar que teria todas as respostas. Assim quando cheguei a um nível que as perguntas mudaram descobri que minha arrogância era meramente arrogância, descobri que quanto mais sabia, mais duvidas surgiram. Conclusão quanto menos se sabe mais se acha que sabe.

Tudo que te dar respostas místicas e absolutas, sem demonstrar de onde vem o resultado, te evita o questionamento e aumenta a sensação de completude. 

Um sintoma muito comum em quem não sabe do que fala é a raiva do interlocutor que discorda da sua argumentação. 

A percepção do mundo muda conforme tem se mais "peças" para montar esse quebra cabeça. E sempre se atenha os fatos, pois as conclusões podem ser mudadas para melhor atender os interesses.

Para melhorar sempre escute os argumentos contrários (a frase "estou aqui para ser convencido" sempre me ajudou a interpretar os bons e maus argumentos ).

Seja melhor que ontem e pior que amanhã .

Obrigado. 

Matemática do amor

 No texto "casamento moderno" falamos sobre a interação de casais, contextualizados no tempo, agora vamos adicionar o fator financeiro, ja que relação entre pessoas pode ser quantificada em valores financeiros.

Pessoas que dividem a vida, ou estão ligadas por meio afetivo, compartilham seu dinheiro, uma definição de dinheiro especifica para esse caso esta no texto "o que é o dinheiro", e muito mais que isso, mas assim geralmente surge a principal relação de força, o comando esta sempre com quem contribui mais com a renda, seja a relação do casal ou entre pais e filhos.

O líder do grupo familiar geralmente está ligado a dependência de quem prove a casa, mesmo que os outros integrantes não concordem, e nessa política em miniatura a ruptura também é marcada por desavenças pessoas. 

Há leis para regimentar para as famílias, e caso se separarem, e isso tem levado a ponderar qual é o custo de se permanecer ou troca ou ate mesmo de permanecer sozinho, já que o casamento não é mais indissolúvel . A unidade familiar passa a ser vista, mesmo que indiretamente e por alguns, como uma empresa, uma instituição, que tem como o objetivo te inserir na sociedade, perpetuação dos genes, estabilidade financeira e te uma certa completude. Esses itens são postos diariamente a prova só com um simples pensamento que poderia estar fazendo algo se não estivesse casado, ou que teria mais dinheiro ou que detesta andar com os amigos do parceiro.

A questão principal que todos os requisitos juntos são muito difíceis de serem atendidos, e toda a estrutura matrimonial e muito custosa, dificultando o crescimento populacional pelas pessoas que ponderam esses fatores nas suas decisões. Um fator importante da continuidade de um relacionamento e o fator sentimental ou uma estrutura rígida de leis ou ordenamentos religiosos para manter essa união.

Devemos nos lembrar que qualquer relação é complicada, mas devemos fazer o melhor possível para interações nesses tempos de tecnologia que afasta os próximos e aproxima os distantes, "nenhum homem é uma ilha cheia de si mesmo".

Obrigado.

Conceito de impossibilidade e de normal

 Mitologias, religião e ciência tratam do mesmo assunto, explicações do mundo que percebemos. ( tratarei mitologia como religião extinta, logo o que vale para as religiões vigentes vale para as extintas ).

Cada ser humano que já pregou umas das vertentes, tinha e tem como objetivo uma elucidação das perguntas mais elementares da humanidade: de onde viemos e para onde vamos ? E suas sub perguntas que são precedidos por um "por que ".

O questionamento dos fatos que circundavam a humanidade são a ignição para uma ebulição de respostas de várias fontes e com vários fundamentos.

Não sou credenciado para dizer que qualquer uma das respostas estão certas ou erradas, seja da presunção de cada religião ou do método científico proposto, tanto uma quanto às outras chamam a fé ( o poder de acreditar) baseados em argumentos sensíveis a cada indivíduos .

Nesse ponto ser normal é a possibilidade da individualidade convergir ou divergir dos indivíduos do meio em que se vive, normal na estatística é o topo de uma parábola, ou seja a média, logo pessoas normais são as que melhor se enquadram nas características do grupo onde pertencem. Nesse ponto eu queria deixar um pensamento particular, os chamados gênios são pessoas fora da curva, considerados a normais ou como eu prefiro pessoas excepcionais.

As explicações sobre a vida trazem de forma explícita o possível, e o questionamento do possível causou revoluções no mundo, seja com um objeto mais pesado que o ar e voa, seja o ser humano ultrapassar o firmamento e orbitar o planeta.

A busca por conhecimento muda a realidade, porém a aceitação de uma realidade pre estabelecida acalma seu mundo. Uma metáfora sobre isso é que o conhecimento e como o fruto proibido, ingeri-lo te trará um constante sofrimento de dúvidas, não consumi-lo te trará o paraíso.

A aceitação de uma "verdade" depende de seus preceitos, que lê alinham trazendo o conforto de realidade. Perceber a realidade é muito complicado pois nosso cérebro completa a realidade com partes de conhecimento que temos, ela muda a cada informação nova que adquirimos.

A realidade é como um quadro em branco, o conhecimento e a tinta e o pincel é a mente. Cada um pinta o quadro que quiser com esses instrumentos.

Obrigado.

Teoria da consciência inumana

 

Ainda se busca vida inteligente fora do planeta terra, mas até agora só foram encontrados micro organismos .

E se houvesse vida inteligente fora da terra, que fossem tecnologicamente mais avançados para que pudessem nos alcançar como seria essa intenção com esse povo?

Na história humana e cinematográfica se descreveram varia interações terrestres e extraterrestre. Interações pacíficas como "ET", "cocoon", "Lilo e Stich", ou não tão amigáveis assim como "predador","O dia depois de amanhã ", "guerra dos mundos" e "independence day".

Quem já viajou pra fora de sua cidade (ou estado e pais ) percebe a diferença de cultura de cada povo, a diferença nas crenças, na linguagem, nas atitudes, nas punições, no conhecimento e na os traços evolutivos, percebe algo que não somos uma unidade humana, somos um conjunto de grupos que pertencem à mesma esfera e que até agora pouca gente pode fugir e ainda sim teve que voltar.

Como será que uma sociedade inteligente externa nos veria ?

Como nos vemos os nossos animais ?

Como iguais ?

Como crianças ?

O quanto de empatia pode sentir um ser que não tem as mesma origem, e nem a mesma fisiologia ? Se nós mesmos entre pessoas que dividem a origem e filologia não nos entendemos e tentamos diminuir os nossos grupos para poder contrapor o grupo rival.

Procuramos respostas às nossas dúvidas em todos os lugares, mas o incrível é que provamos mais sobre fenômenos cosmológico que  conseguimos propagar o conhecimento.

Fico imaginando se alguém nos observa, esperando uma fagulha de grandesa para se apresentar. O quanto estamos nos esforçando para mostrar isso ?

Obrigado.

A infantilizado nacional

Os debates que permeiam as mesas nacionais, evoluíram de quem será o próximo eliminado no BBB ou qual será o próximo personagem morto de uma novela, para assuntos de política, economia, história, filosofia. O que tornou possível perceber, quase que como um soco na cara, as divergências de opiniões da sociedade.

A conclusão para essa análise séria óbvia, que amadurecemos em quanto pensamento, se não fosse o fato da imaturidade de conhecimento. Muitos argumentos surgem todos os dias para reforçar ou contrapor, porém ao invés de se debater sobre todos os ângulos do mérito se trás à tona o pior da nação, a falta de argumentos para debate em todos os círculos é evidente, grupos se restringem a só reafirmar seus pre-conceitos sobre o fato e em um ato quase que infantil gritam palavras de ordem, cospem, xingam o opositor como se a culpa de todos os seus defeitos estivesse emanado na persona a sua frente.

Infantilização sim, pôs como se torce para um clube tratam a nação, como se fosse algo a se repartir, expropriar e pilhar. Criam um inimigo que articula uma conspiração tão grande que são chamando de um "eles" sem rosto, sem nome. Que vão tomando forma em nomes comuns a todos, como foram os iluminates, rockfelers, comunistas, agora com nomes de marinhos e PT.

A infantilidade chega ao ponto de criar novas ciências para justificar suas já definidas crenças, uma nova tentativa de re-catequização para que os currais eleitorais ou de ideologia nunca se estingue.

O povo que se digladia nas ruas por ideais, que nem sempre opostos, se tornam oponentes ferozes, de um lado necessitasse do marasmo do cotidiano para que possam desfrutar de sua passagem pela vida sem maiores atritos, de outro a vontade de não se enquadrar na massa mesmo que para ser diferente se torne igual.

Se vê a arrogância em seus olhos ao enfatizar sua verdade indubitável, quase sedenta por sangue dos seus opositores, onde  a falta de uma ideologia não é visto como a vitória da liberdade de pensamento mas a derrota do fascismo que te torna forte em quanto grupo.

Onde a felicidade é medida pelo que se tem e não pelo que se é, não basta sermos muito melhores enquanto sociedade em termos de moradia, alimentação e guerras de que anos passados ,se não temos o mesmo barco que uma pessoa que o recebeu de um progenitor próspero.

E exalta as imagens onde o rosto de uma pessoa vale muito mais que seu intelecto, onde a contribuição mais banal na arte ou esporte vale mais que a pesquisa da erradicação da fome, sede e de informação. Onde não se respeita os incontáveis anos de notória contribuição acadêmica, jogando no lixo por uma fala contra seus próprios ideais ou equivocada.

Em suas imensas micaretas que dizem ter o propósito de mudar o país, com suas bandas e trios elétricos,( sinceramente esperava mais).  Um país que não reconhece sua unidade, nem sua diversidade, sua contribuição para o mundo, onde sua maios arma se tornou um microfone e uma câmera, enquanto dominando os sangue das ruas ocorre uma batalha de verdade, não entre mocinhos e bandidos, mas sim entre bandidos e marginais e somos atingidos todos os dias, e comprimidos com o peso que está em nossas cabeças que se diz o estado soberano a nação. Nem um dos lados quer dar o braço a torcer, como na calmaria que são os encontros dos ventos para ver quem tem mais força, a nação se encontra estagnada a busca de um novo messias, ou quem sabe um profeta para vos guiar. Não compreendem que para cada ponto que defendem há um contraponto que os aflige, e quando não os aflige lembre se que aflige outros que iram irromper contra o massacre, mesmo que seja não de forma direta mas na marginalidade que sempre foi a prata forte da casa.

Obrigado  

Hipótese temporal

Estrapolando as hipóteses de matérias como astrofísica e psicologia e traçando uma relação entre elas, será possível que com as ondas gravitacionais que distorcem o espaço tempo possa se ter um vislumbre do futuro ou passado ?

O dejavu é a impressão que já se viveu ou viu um fato em outro lugar, ou em um sonho talvez. Porém se forem exatamente um vislumbre de um futuro, talvez um futuro incerto que caso ocorra gera o dejavu, caso não ocorra torna-se mais um sonho entre tantos que se tem no cotidiano. Ou é uma visão de um futuro certo é imutável que torna nossas vidas e pre escritas com antecedência.

A comprovação das ondas gravitacionais vem a corroborar que as 4 dimensões são alteráveis, nem sempre com a mesma facilidade porém mutáveis. 

Estamos longe de uma compreensão completa da mente humana e sua relação com o ambiente universal. Algumas religiões , que muito antes da ciência já respondiam perguntas sobre os fatos que no rodeiam, que nos antecederam é que nos aguardam, falam de uma conexão humana com uma dimensão extra corpórea.

Hipótese a ser testada ou descartada, o espaço tempo o qual não alcançamos com nossos referenciais e precisamos de máquinas extremamente complexas para analisar dados e aplicar testes sobre fatos que alguns já descrevem, charlatanismo ou comprovação de uma sensação? Poder navegar por 4 dimensões e explorar a própria existência por muito tempo tem sido um sonho humano.

Será que estamos próximos de controlar nossos destinos ou em uma cadente espiral para o fim. 

A hipótese de controlar visões atemporais pode ser algo assustador, o conhecimento liberta, porém não lhe traz maturidade para julgamento, do que fazer com tal poder.

Imaginem .

Mestre

Passar conhecimento a outro ser humano não é uma tarefa fácil, está essencialmente ligado ao poder de interação, entendimento, compreensão, vontade e paciência.

A humanidade só conseguiu prosperar enquanto sociedade com a propagação de conhecimento, inicialmente em velocidade de pessoa a pessoa, depois com o advento da escrita poderia se levar e transmitir o conhecimento para vários pontos ao mesmo tempo, a velocidade vem aumentando e o conhecimento dando saltos. Porém para cada pessoa que produz um conhecimento novo deve se haver o "lubrificante", o "conector", o "propagador", quem será responsável por dar continuidade ao conhecimento, essa figura quase sempre nas sombras tem o título de Mestre.

Também conhecido como professor, o propagador de conceitos e conhecimento, tem uma função quase divina de transformar o complexo em simples, para se passar um conhecimento deve se ter certeza de que os interlocutores podem se comunicar e um pode compreender o outro, deve se ter certeza que os mesmos tenham o mesmo conhecimento prévio para que possa se dar continuidade a forma de pensamento.

Exemplo : 

 Um jornalista perguntou a Einstein:
- "O senhor poderia me explicar a Lei da Relatividade?"
E Einstein lhe respondeu:
"O senhor pode me explicar como se frita um ovo?"
O jornalista o olhou intrigado e respondeu:
- "Claro que sim, posso".
Ao que Einstein replicou:
- "Bem, então o faça, mas imaginando que eu não saiba o que é um ovo, nem uma frigideira, nem o óleo, nem o fogo..."

Saber definições, construir pensamentos coesos, se questionar e saber ser questionado, trazem a função do mestre.

O mestre não permite que sobre dúvidas, guia a si mesmo e ao seus seguidores a reflexões profundas, não usa palavras pejorativas que enfatizam a ignorância, pois essa é essencialmente a ausência do conhecimento, e o conhecimento absoluto reside no infinito não em seres.

Seja o mestre de si mesmo antes de tentar conduzir outros.

Um cego pode ser melhor conduzindo outro, porém ainda serão 2 cegos errantes .

Obrigado.

Ser um herói

O que é um herói ? O ser que tem todas as virtudes da sociedade que o contempla mesmo que a mesma não os tenha?  Não afligir qualquer pessoa mesmo que para isso tenha que se afligir ? Ou simplesmente alguém que faz o que nem uma outra pessoa pode fazer ?

Realmente acho que cada pessoa que ler as indagações terá uma resposta diferente, terá em sua mente uma imagem de seu herói, como ele foi idealizado pela construção social. 

Cada sociedade tem sua construção de herói, um ícone de virtudes que representam os ideais seu povo, são vendidos a sociedade, principalmente as crianças como um modelo a ser seguido.

Os 2 modelos que eu melhor observei nos meus anos de "admirador" da cultura pop ( os quadrinhos, filmes, desenhos ) foram os japoneses e americanos.

Os americanos sempre muito patriotas carregam as cores da bandeira em seus uniformes e alguns até em seus nomes, são poderosos além de um ser humano de verdade, uns de nascença outros por uma desventura do destino. Acreditam na sociedade e a representa ( se moldando através dos anos para sempre concordar com os anseios da sociedade em que aparecem), com vilões que sempre anseiam por dominação global ou uma destruição em massa.

Os japoneses refletem  a saga de um guerreiro geralmente de sua origem fraca com seus temores e transtornos até uma superação através de esforço, sem cores nem nações ele luta principalmente por sua família e seus amigos, e quanto mais forte sua obrigação para com o mundo se torna maior, com vilões que beiram a pena e a compreensão por seu passado trágico e escolhem o caminho da vingança para purgar os pecados que ele mesmo comete em seu caminho.

Na vida real herói e vilão alternam seus papéis de acordo com quem os observam, muitos dirão que o herói e vilão e vice-versa. Com um lado vencedor a decadência do herói vai até seu desfecho trágico. As virtudes declaradas são fluidas como as maldades, esse maniqueísmo que se cria à espera de um milagre, não permitindo a pluralidade de pensamento, criando essa visão dicotômica de que se não concorda, logo está errado, cria os empasses hostis que culminam em atritos físicos.

Mas como diz o ditado que em uma guerra você morre herói ou vive o suficiente para se tornar vilão.

Ser bom ou mau é só questão de ponto de vista 

Obrigado.

Inocente

A falta de conhecimento torna a pessoa isenta de culpa?

Em muitos países isso seria uma falácia. Pois, não é dever do cidadão buscar e saber dos seus direitos e deveres (incluindo os visitantes que passam seu tempo nesse território). Porém, no Brasil, como somos eternas crianças mimadas que merecem chances ilimitadas, a frase "eu não sabia " parece que isenta totalmente de culpa todos os atos praticados.

Mas até quando um ser humano deve ser doutrinado, ensinado, guiado até ter maturidade o suficiente para responder e ser punido pelos próprios atos?

Essa característica está ligada à cultura religiosa, na pratica ,fé significa: acreditar sem ver, a própria religião de judaica-cristã refere-se ao seu povo como ovelhas, animais guiáveis. Então se alguém está sendo guiado o quanto pode ser culpado por suas transgressões.

O que faz um ladrão? A situação, a necessidade, a índole, o caráter, a cultura ou a falta de punição ? Seja quais ou quantos forem os motivos, seres humanos são egoístas (texto "Egoísmo"), e sempre querem mais.

A verdade é que sendo punido ou não, o ato feito não transcorre ao passado ( aquele velho ditado " a palavra dita não volta atrás" ), mas você deve ser punido pelo ato cometido ou pelo aprendizado a ser instituído ? O amplo direito a defesa lhe dá o direito a justificativa ( mesmo que o fato comprovado, pode não sofrer punição por esse motivo ), logo a justiça só depende de quem te julga.

O que quero dizer assim como foi dito no texto "Educação" é que vivemos em sociedade e as regras são impostas por um grupo, todos nós somos inocentes aos nossos próprios olhos, pois só nós sabemos nossas motivações e sentimentos para cada ação proferida, sempre se achara uma justificativa para um ato extremo, a questão é quantas pessoas da sociedade em que vive apoiariam suas justificativas. Mesmo quando guiados escolhemos assim ser, mesmo forçados escolhemos nossas opções ( mesmo que seja escolher a menos aflitiva), o livre arbítrio nos dá essa condição de sermos inocente por nossas motivações e culpado por nossos atos.

Obrigado

Egoísmo

Egocentrismo: sentimento restrito a homem nobre e incomum, capaz de compreender o mundo do ponto de vista exclusivo de seu próprio interesse. 
O inverso de empatia, que é a capacidade de se por no lugar, emocionalmente e compreender as motivações do indivíduo.

Alguns pontos de vistas acreditam, que todos os seres humanos são egotistas, até quando fazem algo para outra pessoa, estão pensando em seus próprios interesses ou satisfação. "Fazer o bem só para se sentir bem com o bem estar de alguém". Quem dera, que todo egoísmo fosse assim. 
O egoísmo é diretamente ligado com o sentimento de posse. O ser humano tende a proteger o que lhe pertence (seus pais, seus filhos, suas famílias, seus objetos e suas ideologias). Estão dispostos a dar suas vidas por isso .....

Estudos históricos indicam, que a posse provavelmente tenha surgido no início da história humana, como os criadores de animais na região do oriente médio. E também dessa região (juntamente com o Egito) surgem as primeiras leis punitivas ao roubo.

O que possuímos nos tempos modernos é material e imaterial, realmente um sentimento. A perda de qualquer coisa é um sentimento que o ser humano abomina. Mas, a verdade é que o sentimento de posse é um sentimento de controle. Pois, quase tudo pode nos ser tirado (qualquer bem material, a liberdade, a nossa vida e a de quem nós amamos, partes do nosso corpo). Na verdade eu só consigo pensar em uma coisas: que não podem tirar de nós, o conhecimento.

O conhecimento é o que nos define em quanto pessoas e nos acompanha desde o dia do nosso nascimento ao último suspiro.

Somos quem somos por causa de nossas vivências e experiências.

A evolução do ser humano só foi possível através da propagação do conhecimento (da escrita, pinturas rupestres, música, comunicação em geral).

A geração e o compartilhamento é tão importante quanto os produtos. Pois, um produto só é possível, com o conhecimento e o conhecimento é aprimorado com a utilização de produtos.

Estamos vivendo em tempos que isso vem sendo percebido e iremos mudar muito de agora em diante e não tem volta nisso. Tenho pra mim, que o egoísmo terá seu sentido alterado no dicionário.

Não seja egotista! Compartilhe!

"Quem não sabe dividir nunca aprenderá a multiplicar"


obrigado

Um brinde à ignorância

Ao longo dos anos o ser humano quer entender melhor o que ocorre ao seu redor. desenvolveu técnicas para propagar o conhecimento (escrita, mesmo que rudimentar). Dividiu os conhecimentos adquiridos em áreas como arte, língua, ciência e outras. Essa áreas de conhecimento através dos anos foram se amplificando e tornando os pesquisadores da área mais específicos (quanto mais conhecimento mais difícil para alguém ser detentor de conhecimento de todas as áreas em grandes níveis).

Na verdade o que ocorre na formação acadêmica é:

Colégio (ou formação geral): Onde capacita o indivíduo com informações julgadas pertinentes a convívios social, sendo assim conhecimentos gerais.

Técnico: Capacita o indivíduo a conhecimento para áreas específicas, voltadas para a finalidade profissional diretamente.

Universidade (ensino superior): Capacita o indivíduo a conhecimento específico de uma área de conhecimento.

Mestrado: Capacita o indivíduo a conhecimento específico da área específica de conhecimento escolhida.

Doutorado: Capacita o indivíduo a ser o maior conhecedor da especificidade da área específica de conhecimento escolhido. 

PHD: Capacita o indivíduo a filosofar sobre o assunto a qual ele é o maior especialista da área específica de conhecimento escolhido.

Criando assim uma sucessão de afunilamento, filtragem e refinamento de conhecimento.

Mas, lembrando que um PHD, sobre um tema específico não tem autoridade para falar sobre outra área de conhecimento, o que torna o maior dos especialistas em tão ignorante quanto qualquer calouro de universidade, usando suas altas patentes em outras áreas para fortificar suas teorias e afirmações sem fundamentação científica.

Na verdade reconhecer o conhecimento de conhecimento das pessoas em suas áreas específicas deve ser sempre lembrado, e em contra ponto a humildade de aceitar que sempre há um novo conhecimento que se pode adquirir com qualquer pessoas é o que nos fez crescer cientificamente.

Lembre sempre: O conhecimento e o resultado da curiosidade é abertura para novidades. Um "ignorante", terá sempre mais a aprender. Não se pode encher um copo que já está cheio.

Obrigado