Rede social Bras a estatal Necessária

 Hoje vivemos o dilema das redes socias, sobre quem regula a palavra e quem libera as falas na rede.

se usar de redes privadas extra nacionais vendo o poder de controle de pauta que isso gera é terceirizar a politica publica nacional . Então por meio desta proponho a rede social bras, a estatal de comunicação nacional.

Para que ela abranja toda a constituição terá: 

 -De ser livre vedando o anonimato  

-vinculado ao CPF ou ao CNPJ

-Com empresas anunciantes devidamente legalizadas 

-Que faça as transações de publicas entre entes públicos e privados 

-Com espaços para debate de legislação onde mesclem todos os interessados incluindo deputados e senadores 

-Com espaço para avaliação dos políticos e com o histórico de pedidos, propostas e votos com as devidas considerações 

-Com espaço de avaliações de empresas publicas e atendimento e serviço das mesmas 

 -Com a mediação direta do judiciário

-Com espaço do judiciário com histórico de pautas e votos  

-Uma plataforma onde possíveis e novos candidatos possam se lançar ao debate publico e escrever seus currículos

-Onde todos os ministérios e secretarias possam falar diretamente ao usuário.

-uma parte anônima para receber denuncias e documentos (fotos, áudios, vídeos ,)    

Uma rede social que possa circular o Real digital e cada pessoa possa ser identificadas com todos seus documentos nacionais 

Para estrangeiros o mesmo mas com o Passaporte 

Uma rede complexa e completa para realmente se tornar a meta-versão do nosso pais e tentar compreende-lo e administra-lo de forma mais transparente..

Obrigado. 

O negocio da saúde

Tenho feito um paralelo entre economia e saúde no brasil, para demonstrar que proteger uma politica social passa diretamente por uma economia forte de um pais produtivo.
A ideia e implementação do Sistema único de saúde (SUS), passam por um conjunto de ideias e proteções trabalhistas, pessoas que não tem alimentação, educação e saúde não tem condições de exercer atividades remuneradas e contribuir com o pais.
A implementação do SUS com a ideia de universalização da saúde tem como meta atingir as 3 grandes necessidades da população, a prevenção, o monitoramento e o cuidado.
Como dito no texto A saúde financeira que explica a formação do SUS e no texto Toda saúde emana do povo que faz uma comparação entre saúde publica e privada e no texto e o texto Como vai sua saúde que faz um apanhado da estrutura de toda indústria medica farmacêutica, nesse texto vou expor ideias para tornar o SUS mais eficiente usando princípios da saúde privada e dos planos de saúde.

Hoje já temos um dispositivo de registro o conecta SUS, que traz o passaporte da vacina (carteira vacinal), consumo de medicamentos, consulta e a carteira SUS, como esse é um recurso universal temos toda a população na base de dados SUS.

O SUS pode agir em duas frentes, uma como realmente o plano de saúde (básico) universal do brasileiro, aceito em todas as unidades publicas e as que quiserem aceitar privada, e a segunda frente e no gerenciamento de unidades por parte dos municípios, unidades sem fins lucrativos.

Essa concorrência pelo paciente e não pela unidade, pode resolver um problema de alocação de recursos por parte da federação, estados e municípios. Com o fechamento de unidades atualmente cria um aumento de demanda nas unidades remanescentes que nem sempre são dentro do mesmo município criando uma briga politica por causa dos atendimentos mau prestados por cada prefeitura. 

O gerenciamento custo e beneficio por cada unidade será pago por atendimento e procedimento, podendo criar assim ate novas unidade privadas e publicas para concorrer por essas vidas.

criando um intermédio trazendo todos os planos de saúde para a base de dados SUS, podemos saber quando as vidas de outros operadores usam cada unidade e o mesmo trazendo a informação do privado para analise de politicas publicas de saúde.

Para estrangeiros em nossa nação traz o mesmo beneficio com a obrigatoriedade de uma carteira SUS para estrangeiros ( pois universal significa para todos) e os turistas podem adquirir o Seguro SUS para viajar para o Brasil.

Essa ideia pode se estender indefinidamente em um novo projeto de SUS para o brasil. 

Minha contribuição.

Obrigado.       

 

Jornalismo Verdade

Como dito no texto O lado escuro  e outros textos aqui nesse blog, os debates entorno das liberdade não gira entorno de resolver crimes que já estão tipificados e juridicamente em consenso. A discussão está em torno de tornar o oponente politico um criminoso, criando novas tipificações e novas leis para que mais gente seja enquadrada como criminosos.

Não se engane seja na voz do Gregorio Duvivie ou do Rodrigo Constantino, ambos querem o mesmo para quem discorda deles, o silencio, e usam das mesmas retoricas para justificar seus pontos inversos.

Mentiras e distorções de justificativa são os principais argumentos de ambos os lados, mera hipocrisia retorica... se a justiça realmente não olhasse a quem ambos os lados seria enquadrados nas leis que proponha. 

Mas não se enganem, todos dos jornalistas tem a retorica fluida para que seu produto ( a opinião ) caibam nos fatos ( o que a audiência quer escutar ), e jogam para o lado oposto a alcunha de deturpador da realidade e destruidor de vidas.

O Reinaldo Azevedo que ancora o programa , o é da coisa, na radio Band News, vem inovando na sua forma de ler a juris prudência do supremo, se antes lhes perguntava o que , ate transito em julgado , significava agora distorce as palavras de dentro nas dependências do supremo para caber tudo que a internet traz. E com suas digressões diz que a democracia é incompatível com manifestações que sejam contra a democracia e incluindo palavras contra a suprema corte, ate ai se entende o pensamento menos quando o mesmo não se vale quando ele ataca ( respeitosamente) ministros do supremo de sua escolha. Em suma a democracia é contra a democracia a menos que ele diga ser democrático, se tornando assim o Jornalista geral da Republica.

A verdade todo jornalista anda sob ataque e atacando, o modal de levar informação ao publico e ser remunerado por isso vem acabando com o advento das redes sócias, a curadoria jornalística vem sendo pouco requisitada, e todo evento jornalístico passa a ser algo como entretenimento. Ataques a opositores e concorrentes se tornam parte desse luta pela atenção do publico.

Para complicar mais ainda esse casos a politica é altamente vinculada ao jornalismo profissional. Não se enganem não há jornalismo isento muito menos opinião isenta, tudo é uma forma de cooptação da sua atenção, sua confiança e apoio, não atoa que jornalistas e políticos são pegos em jantares em debates, apoios e ataques.   

Não se enganem as leis estão para formatar uma sociedade mas sempre são usadas para defender interesses menores, você pode ser atendida por ela ou não.

Nem um jornal informa somente o fato, o exemplo mais claro é quando acontece uma morte, o fato é a morte uma coisa trágica que por si só que destruiria a família, mas a riqueza de detalhes e a opinião do ancora sobre a relação criminoso vitima torna impossível um distanciamento emocional, o julgamento de todos começa com o reporte da noticia ( que é diferente do fato), as redes social fazem o mesmo, porem dando chance para outros falarem, o que torna realmente uma praça publica preste a explodir em uma guerra.  

Estamos na era dos movimentos bruscos, a democracia quase direta onde a representatividade não é o suficiente para atender as demandas, e sem a representatividade sermos impelidos pelo emocional como em uma queda da bolsa de valores. 

O novo projeto de  democracia ainda não foi pensado nem acordado, mas não viveremos a democracia ate o pacto democrático seja refeito e os lados se tornem apenas debatedores.

obrigado

O dilema das redes

 O dilema das redes 

Em cada uma das redes sociais que surge ter um foco é uma abordagem é necessário para ser ouvido corretamente.

Mas daí vem o dilema que é falar a coisa certa, falar o que rentabilizar ou falar o

Que irá engajar.

O algoritmo de cada rede mesmo que diferente reage da mesma forma e os influencers que vivem desse trabalho sempre estão dispostos a entregar esse formato. 

Formato é sexo, polêmicas e nicho. O sexo funciona bem no Instagram mas vem ganhando espaço nos podcast, as polêmicas são temas sensíveis que são referentes ao cerne de grupos específicos e não existe consenso, e o nicho é entrar em um grupo é só repetir o que esse grupo reverbera, mesmo que você não concorde com todas as pautas, o seu apoio em uma pauta de outrem pode engajar o resto em uma pauta sua por tribalismo.

Um debate franco em praça pública nunca chegará a um termo por que vira disputa. 

Mas é ótimo para monetizar. Faça um teste em qualquer rede de sua escolha veja qual é o retorno que aquela rede te dá , depois escolha um tema polêmico e de sua opinião que seja igual a de um grupo. Depois passe um tempo compartilhado a opinião desse grupo e veja suas redes crescerem, chamamos essa parte de pedagio ideológico.  Quanto mais agressivo, aguerrido e intransigente for maior é a recompensa . 

Ser notabilizado por ser ponderado é estar certo quase nunca te gera um acréscimo de visibilidade . 

Ou se você conhece alguém que já é famoso e essa pessoa for seu avalista de imagens, seu crescimento é muito mas eficiente e acelerado .

Bom em todo caso, queria pontuar é o modo mais eficiente de se monetizar nas redes é ser um coringa, e gerar emoções, não importa se negativas ou positivas.

Se ponderados justo só funciona com seus amigos ou pessoas que estejam abertas a debater um assunto .

Como tudo isso irá terminar e o mundo progredirá direi em minhas próximas postagens 

Obrigado .

Comunismo/Socialismo ideologia de ladrão

 O capital obra de principal consulta do comunismo/socialismo tem como premissa que caso o proletariado não tenha acesso aos meios de produção ele deve se apropriar do mesmo e faça a revolução comunista.

Meios de produção são todos os equipamentos que ajudam ou aceleram e então massificam a produção de bens de consumo ( produtos como roupas, carros, televisão). 

Ter ou não ter equipamentos não impede você de fazer algo, apenas não permite que ganhes volumes de massa. 

Não ter o equipamento não lhe impede de produzir o seu próprio. 

Se apropriar é o sinônimo de obter de qualquer forma inclusive com o uso da força. 

Uma frase dita em um jornal por uma candidata do partido dos trabalhadores ao governo do estado do Rio de Janeiro que expressava sua compreensão pelo assalto, que ela descreve a vontade de ter algo que não se tem logo tenho o direito de retirar de outro mediante força para o meu beneficio, não é uma mentalidade isolada. 

Uma ideologia que não se propõe a construir o que não se tem, e a melhorar. Uma ideologia calcada em terceirar a culpa dos seus problemas. ( existem outras filosofias assim e algumas delas ate combatidas pelo comunismo/socialismo) 

A filosofia de imposição de autoritarismo e de uso da força não pertence só a essa ideologia existem muitas outras vigentes no mundo de hoje. 

Assim como a democracia não é perfeita só é melhor que todos os outros modelos de governo, a liberdade de possuir, pensar, ter e produzir, doar  não é prefeita, só é melhor que todos os outros modelos propostos no mundo.

Dar algo a alguém é um ato de liberdade, ser roubado é um ato de violência, nos dois casos um produto passa de uma pessoa para outra como uma venda mas em qual dos casos você terá mais pessoas de acordo no final do processo. 
obrigado.  

Deus X Máquina

Filosofando sobre uma relação religião, tecnologia e ciência, e se todas as religiões estiverem certos e nem tato ao mesmo tempo.

Se formos uma inteligência virtual com uma auto imagem e semelhança dos nossos criadores.

E se temos em tempos encontramos nossos criadores que nos dão ensinamentos e criam conflitos para que possamos resolver .

E se a morte fosse um retorno de nossas consciência ao programa de compilação de resultados e algumas imperfeitas são retornadas para uma nova experiência e aquisição de novos dados .

E se resquícios de consciências incompletas ecoarem no mundo como um bug 

E se o início nada mais é o Star de uma memória de compilação de dados 

E se representação de mitos sejam uma sequência fora da normal não descartada 

Devaneios filosóficos de compilação de dados explicaria muita coisa. Teologicamente e filosoficamente 

Claro que a questão probatória passa por provar primeiramente o mais simples, que existimos. filosoficamente René Descartes já chegara a conclusão que se prova a própria existência com o ato do pensamento.   

Mas pra fora da questão filosófica questionarem sua existência e duvidar de tudo não prova o ponto principal, que somos o que achamos que somos ou somos sombras de que outros deveriam ser para chegar a conclusões com nossos erros. Mas a questão mais simples é que mesmo com livre arbítrio servirei ao meu proposito.

obrigado     

Tragédia pandêmica de cada dia

 Todos dias, para o meu trabalho, leio pelo menos 5 jornais diferentes a mesma noticia, para adquirir visões diferentes do mesmo caso, já que não consigo vê-lo diretamente.

Normalmente me atenho a fatos políticos, econômicos e científicos. Mas as paginas policiais saltam aos olhos. Crimes insolúveis, impunidade, arranjos e etc...

Passo pelas redes sócias para sentir a repercussão de cada assunto e o engajamento de cada grupo, que por muitas vezes tangenciam grupos próximos. 

Mas as mortes continuas por uma doença e aliada com a falta de perspectiva de vida carioca me pego encarando fatos e reações ais quais não entendo mais a motivação e finalidade.

Vou dar alguns exemplos:

Caso Marielle Franco vereadora do Psol.

Dias, meses e anos já se passaram, muita coisa já foi dita sobre o caso por jornais, políticos e ate por policiais, o julgamento corre agora no tempo que escrevo esse texto, (minha previsão)  os envolvidos serão inocentados (posso estar engando). O que apurei pelas noticias desse caso é que a arma do crime nunca foi encontrada, o carro que foi usado nunca foi encontrado, a prova mais contundente é um vídeo que mostra uma tatuagem. Nesse caso já se mudou de delegado e de linhas de investigação algumas vezes, já se mudaram também ate de alvo da investigação, o que tem de mais concreto é o envolvimento de milícias, os acusados atuais são indubitavelmente milicianos traficantes de armas e estão presos por isso, mas não confessaram o assassinato da vereadora e com isso não apresentaram a motivação nem mandantes, com isso se apazigua a fúria da sociedade ate o veredito final deste caso.

Caso dos 3 meninos de Belford Roxo:

A localidade é dominada por traficantes, tem área de mata, poucas câmeras e indícios, sociedade do entorno com ânimos aflorados, uma pessoa foi presa depois de quase ser espancada, foi levada a delegacia e averiguado que nada tinha haver com caso. Na internet grupos que tem aversão a policia agora acusam (mais uma vez) a policia de ser racista e não fazer o trabalho por conta da cor de pele dos meninos, a critério de exemplo cito a irmã do lutador de UFC Vitor Belford que nada de negra e favelada tinha e seu sumiço não tem resposta a anos. 

Caso da menina Bianca de 24 :

Foi encontrado o corpo sem cabeça e sem os braços, o suspeito um traficante que faz parte de uma facção criminosa, motivação feminicídio ( assassinato da parceira por ela ser mulher). Ao contrario dos outros casos esse parece bem obvio o motivo e o autor, e qual é a reação de uma pessoa que por outros inúmeros motivos deveria estar preso, um criminoso que cometeu mais um crime em uma lista de crimes contra a vida e a sociedade, um marginal que esta se encontra foragido em ambiente conhecido. Qual é a reação do mesmo grupo que grita que a função da policia é racista. Uma nota de repudio no twitter ( a hastag parem de nos matar). Sem pedido de medidas, apenas um clamor que espero que seja por toda a sociedade. A sociedade carioca morre a cada dia. 

O que falta, para perceberem que os casos tem uma ligação, a dominação do estado por partes de grupos fora do estado, que cada vez que o estado enfraquece, e as instituições politicas passam pela policia, deputados, vereadores, prefeitos, governadores, judiciário, sem esses grupos e uma crença real que eles podem funcionar de alguma forma, uma união entorno das leis gostando ou não delas é um marco civilizatório. 
O Discurso de ódio começa quanto não se tem a coragem e honra de se viver com que diz, espera que os outros sigam suas palavras se isentando dela.      

Obrigado.