Pesquisar no Conversa Franca.

quinta-feira, 22 de setembro de 2016

O segredo da riqueza

 No texto "Empreendedorismo no Brasil" introduzo o conceito para ser bem sucedido, agora demonstrarei que qualquer grupo pode chegar ao sucesso.( grupo, sim disse grupo).
Todos já devem ter ouvido falar das fraternidades universitárias Norte Americanas (quem não sabe do que estou falando existe uma breve explicação nas primeiras páginas do livro "A rede social" escrita pelo sócio brasileiro e co-fundador do facebook, ou tem algumas demonstrações em filmes universitários), mas as fraternidades são muito mais que dormitórios para universitários ( e lugares festivos), as fraternidades tem um rigoroso sistema de seleção para agrupar somente pessoas confiáveis e coesas com o pensamento do grupo, Fraternidade = irmandade. Esse sistema de fraternidades é usado por diversos grupos de pessoas bem sucedidas da história como os Iluminates, a maçonaria, os templários, que usam o poder do grupo para gerar mais riquesas.
Para fazer parte do grupo se passa por uma bateria de testes chamados no passado de trote (os trotes de faculdade nasceram dessa ideia), o trote era árduo e humilhantes, testando a vontade de pertencer ao grupo e seu comprometimento com o mesmo, só os mais seletos conseguiam passar e fazer parte da irmandade tendo acesso a todas as informações e vantagens dignas apenas aos irmãos.
As vantagens eram o caminho para a riqueza, os irmãos, na sua maioria comerciantes, receberiam todos os irmãos como clientes . Isso significa que agora você não precisava combater preços absurdamente baixos do seus concorrentes, a irmandade subsidiava parte de seus custos, com os irmãos sendo os clientes e nunca contribuindo com a renda do concorrente não irmão, e ainda tem a propaganda de ter tantos consumidores fiéis de uma só vez para o negócio. Como isso era um praxe a todos esse grupo normalmente é o grupo de comerciantes dominante em uma região. 
O apoio mútuo e o crescimento individual de cada um faz com que o grupo cresça nas suas ambições.
Essas técnicas ainda são muito utilizadas para a política e em famílias que se defendem a qualquer custo.
Esse conceito é o conceito de feixe (grupo de gravetos juntos) onde vários são mais fortes do que um que dá origem a palavra fascismo. Esse conceito é o mesmo do corporativismo e todo tipo de protecionismo de estado e econômicos.
Obrigado.
  

Mulheres e crianças primeiro

 A cultura é um aglomerado de atitudes que se propagam pelo tempo para o povo que vive junto, mas muitos dessas culturas não se questionam de onde vem, só se questiona se condiz com a realidade do povo que vive sobre essas regras no momento.
As primeiras culturas humanas, que lutavam por melhores terras, por dominação cultural e afins, teriam que ter 2 grandes fatores para aumentar as chances de sucesso em suas batalhas, uma era as armas, melhores armas maiores chances, e a outra era o número de integrantes. O número de pessoas, ou de famílias filiadas a cultura, era fator crucial para definição de continuidade da cultura, pois a cultura se passa de mais velhos para mais novos, percebendo-se assim o que hoje é óbvio, a proteção das mulheres e crianças era essencial para manter a cultura do povo. Esse é um dos motivos pelos quais as mulheres não eram mandadas as guerras, e por mais que todos os homens morressem em batalha bastaria um único homem fértil par repovoar e manter a cultura, já que as mães podem passar a cultura aos filhos mesmo sem pai presente ( o contrário, se sobrasse apenas uma mulher e vários homens, nãos se repovoaria o local já que uma mulher só pode ter um filho de cada homem de cada vez).
Perceberam também o mais terrível, que para se dizimar uma cultura e impor a sua sobre opressão, bastaria matar todos os homens e ter  filhos com as mulheres gerando filhos com características da cultura dominadora (cultura do estupro), levando aos novos rebentos a religião, a língua e os costumes da culturas dominadora.
Povos que querem aumentar a população tem uma população feminina maior, mesmo por que biologicamente falando as chances de geração de uma menina é muito maior que nascimento masculino devido à agrupamento cromossomial (crianças xx são fêmeas e xy são machos e o y só pode vir do pai e ele tem 50 % de chance de mandar um X, a mãe só tem X  levando a taxa para 50% de 50% ou 25% de chances de nascimento masculino e 75% de nascimento feminino.
Povos que querem a diminuição como é o caso da China existe uma mortandades de meninas, na China o controle de natalidade se você tiver uma filha você não pode ter mais filhos ( se tiver arcará com os custos da criança todo sozinho, como o país tem características socialistas o custo do permitido é pago pelo governo), caso você tiver o primeiro menino é permitido que tenha outro filho com os custos arcados pelo governo, o aborto é permitido.
Assim sendo por isso existe a cultura machista( pois é dever do macho proteger a fêmea) de proteção da prole e da fêmea para que sua cultura possa continuar, mesmo o número de guerras sendo muito menor a cultura se perpetua de pai para filho.
Obrigado 

Os inimigos do estado

Como já dito no texto "vamos falar de política", nossa política democrática é feita por representatividade, o que significa que o voto de um grupo a uma pessoa (ou a um partido, coligação ) diz que esse grupo concorda com as atitudes que essa pessoa vai tomar( pode ser comparado a contratação de um funcionário a uma empresa), logo as leis que são regidas pelo estado servem para adequar as atitudes do povo que vive sobre aquelas leis a viver em unidade.  
E quando as leis não se adequam à realidade da sociedade, tentando mudar seu comportamento isso leva automaticamente um grupo a marginalidade ( a margem da lei). A lei é feita para a maioria a cumprir ( não tem sentido algum punir a maioria, pôs assim teríamos um país de maioria marginal ), igualmente não faz sentido criar uma lei para não ser cumprida ( uma lei que ninguém cumpre se torna uma armadilha a ser usada para punir especificamente alguém.
O estrado tem se transformado e criado leis para adequar as pessoas aos entendimentos de seus gestores, em quanto que , ao meu ver, deveria ser justamente ao contrário, o estado se adaptando a forma de vida da sociedade.
 Tem ocorrido com muita frequência o debate se os aplicativos internacionais que entram em nosso país sem barreiras devem ser utilizados pela sociedade, o debate esquece completamente que essas tecnologias já foram incorporadas no cotidiano, tentam fazer para reverter esse passo.
O estado se torna seu próprio inimigo quando, em uma gestão fraca, conduzidas por falta de profundidade intelectual em seus debates, onde os gritos e choros falam mais alto que atitudes e resultados. O governo deve ser gerido como a responsabilidade de uma empresa que tem cada cidadão como sócio, mas ao contrário tem sido gerido como uma empresa familiar que primeiro atende aos egos e interesses particulares. Alguém me responde como uma empresa assim pode gerar lucro para atender o interesse dos sócios?
Obrigado.

Socialismo x anarquismo

 Socialismo é o libertarianismos (anarcocaptalismo) são 2 sistemas políticos-econômicos, no socialismo o sistema político é com o maior atuação do estado ( governo) e o sistema econômico é de divisão de renda pela população, já o libertarianismo é o extremo oposto, onde o sistema político é estado mínimo e o sistema econômico é acúmulo de bens privados .
Essas são as 2 ideologias radicais ( os pontos mais distantes um do outro ),todos as outras formas são um meio termo desses 2 parâmetros. (Tratarei desses 2, e qualquer outra escola de pensamento saiba que está entre elas sendo mais próxima de uma ou de outra ).
Mesmo esses sistemas são divididos em 2 partes, uma é a parte política e a outra é a forma econômica.
No texto " vamos falar de política " abordo o surgimento e os tipos de interação política, e no texto "o que é o dinheiro" falo como é a relação econômica . Porém esses 2 parâmetros estão entrelaçados, não se faz política sem relações monetárias e as relações monetárias são regidas por políticas societárias. 
Os anarquistas regem a premissa que sem um estado para lhes ditar regras, o povo seria livre para tomar suas próprias decisões e ser mais feliz, cada um regido por respeito ao próximo e individualidade, com interações econômicas regidas pelo "mercado", já que não têm estado para regulamentar e nem taxar cobranças.
Os socialistas regem a premissa de um estado forte, onde toda a contribuição por meios de impostos e tornando todas as empresas estatais ( logo não haveria concorrentes, todos os produtos teriam o mesmo preço), fosse revertido de volta à sociedade de forma justa, onde quem mais necessita receberia maiores contribuições para que todos tivessem sempre as mesmas condições.
Em algumas pesquisas que foram feitas não foi encontrada um modelo utópico e nem que tenha funcionado das 2 formas mais radicais, porém todos os regimes globais hoje tem sua própria versão como mais ou menos atuação do estado e mais ou menos intervenção sobre a economia. 
Não existe certo e errado sobre as ideologias, só as que você escolheu e a que se adequa a você .
Obrigado. 

quinta-feira, 8 de setembro de 2016

Escravos da dívida

 Como dito em nos textos "o que é o dinheiro" e "como ganhar dinheiro " há uma relação entre a habilidade de interação com outros seres humano e o fluxo financeiro, essa relação é estudado pela economia.
A economia traz diversos mecanismos para permitir a melhor interação entre as pessoas, tais como: o papel moeda, instituições financeiras (bancos, bolsa de valores) e estados nacionais.
Todos as pessoas interagem com outras pessoas de alguma forma e essa forma, nem sempre, é quantificável monetariamente. Como dito no texto "Empreendedorismo no Brasil" também existe uma relação do fluxo de dinheiro, acúmulo de capital e produção com herança e mérito.
O grande problema é que, como na leis da física, é necessário uma ignição para gerar algo. A relação de aquisição de conhecimento demanda dinheiro. Isso leva as margens quem não é detentor do poder de compra de conhecimento, ou causa um endividamento financeiro para ser pago a posteriori.
O endividamentos iniciais são totalmente plausíveis, se usufrui de um benefício para devolver o recurso com juros e correção depois. O problema é a proporção de crescimento entre o juros a ser pago e o retorno esperado para o investimento. Em suma o que os especialistas dizem é que sem planejamento adequado o endividamento acaba por se tornar impagável devido ao juros, inviabilizando um negócio que se seria totalmente viável nas mãos de quem detém o poder do capital. Quanto menos se tem no início maiores são as chances de um endividamento, com dívidas acumuladas. Existem várias contra medidas ( mas essas debateremos em outro texto) que são debatidas principalmente no meios econômico e social, e normalmente se contrapões.
A dívida pode ser o trampolim que te impulsiona aos céus ou o monstro que irá te engolir. O mais importante para evitar maiores danos colaterais é o conhecimento, o auto controle( não gastar mais do que seus recursos ) e o auto treinamento ( saber exatamente para onde vai o recurso, se ele lhe trará retorno e enquanto tempo ).
Devemos trabalhar com as dívidas, não trabalhar para elas.
Obrigado.

Conceito de impossibilidade e de normal

 Mitologias, religião e ciência tratam do mesmo assunto, explicações do mundo que percebemos. ( tratarei mitologia como religião extinta, logo o que vale para as religiões vigentes vale para as extintas ).
Cada ser humano que já pregou umas das vertentes, tinha e tem como objetivo uma elucidação das perguntas mais elementares da humanidade: de onde viemos e para onde vamos ? E suas sub perguntas que são precedidos por um "por que ".
O questionamento dos fatos que circundavam a humanidade são a ignição para uma ebulição de respostas de várias fontes e com vários fundamentos.
Não sou credenciado para dizer que qualquer uma das respostas estão certas ou erradas, seja da presunção de cada religião ou do método científico proposto, tanto uma quanto às outras chamam a fé ( o poder de acreditar) baseados em argumentos sensíveis a cada indivíduos .
Nesse ponto ser normal é a possibilidade da individualidade convergir ou divergir dos indivíduos do meio em que se vive, normal na estatística é o topo de uma parábola, ou seja a média, logo pessoas normais são as que melhor se enquadram nas características do grupo onde pertencem. Nesse ponto eu queria deixar um pensamento particular, os chamados gênios são pessoas fora da curva, considerados a normais ou como eu prefiro pessoas excepcionais.
As explicações sobre a vida trazem de forma explícita o possível, e o questionamento do possível causou revoluções no mundo, seja com um objeto mais pesado que o ar e voa, seja o ser humano ultrapassar o firmamento e orbitar o planeta.
A busca por conhecimento muda a realidade, porém a aceitação de uma realidade pre estabelecida acalma seu mundo. Uma metáfora sobre isso é que o conhecimento e como o fruto proibido, ingeri-lo te trará um constante sofrimento de dúvidas, não consumi-lo te trará o paraíso.
A aceitação de uma "verdade" depende de seus preceitos, que lê alinham trazendo o conforto de realidade. Perceber a realidade é muito complicado pois nosso cérebro completa a realidade com partes de conhecimento que temos, ela muda a cada informação nova que adquirimos.
A realidade é como um quadro em branco, o conhecimento e a tinta e o pincel é a mente. Cada um pinta o quadro que quiser com esses instrumentos.
Obrigado.

Teoria da consciência inumana

 
Ainda se busca vida inteligente fora do planeta terra, mas até agora só foram encontrados micro organismos .
E se houvesse vida inteligente fora da terra, que fossem tecnologicamente mais avançados para que pudessem nos alcançar como seria essa intenção com esse povo?
Na história humana e cinematográfica se descreveram varia interações terrestres e extraterrestre. Interações pacíficas como "ET", "cocoon", "Lilo e Stich", ou não tão amigáveis assim como "predador","O dia depois de amanhã ", "guerra dos mundos" e "independence day".
Quem já viajou pra fora de sua cidade (ou estado e pais ) percebe a diferença de cultura de cada povo, a diferença nas crenças, na linguagem, nas atitudes, nas punições, no conhecimento e na os traços evolutivos, percebe algo que não somos uma unidade humana, somos um conjunto de grupos que pertencem à mesma esfera e que até agora pouca gente pode fugir e ainda sim teve que voltar.
Como será que uma sociedade inteligente externa nos veria ?
Como nos vemos os nossos animais ?
Como iguais ?
Como crianças ?
O quanto de empatia pode sentir um ser que não tem as mesma origem, e nem a mesma fisiologia ? Se nós mesmos entre pessoas que dividem a origem e filologia não nos entendemos e tentamos diminuir os nossos grupos para poder contrapor o grupo rival.
Procuramos respostas às nossas dúvidas em todos os lugares, mas o incrível é que provamos mais sobre fenômenos cosmológico que  conseguimos propagar o conhecimento.
Fico imaginando se alguém nos observa, esperando uma fagulha de grandesa para se apresentar. O quanto estamos nos esforçando para mostrar isso ?
Obrigado.

domingo, 4 de setembro de 2016

Você pode ser substituído por uma máquina .

 Com as revoluções tecnológicas modernas de funções cognitivas e sensores robóticos cada vez mas sofisticados perde se a necessidade de pessoas operando máquinas .
Mas qual é o resultado dessa variável na economia, a economia nada mais é a relação entre pessoas medida em valores monetários, falo um pouco mais no texto "como ganhar dinheiro",e com as inteligências cognitivas e estruturas robóticas se tem mais uma variável nessa equação .
As máquinas trazem um conceito pre revolução industrial, que se é debatido por outros motivos, de relação de consumo, a escravidão.
Os autômatos produzem melhor e mais rápido que os seres humanos, porém não tem capacidade de consumir os mesmos produtos criados para os humanos, seu consumo é com peças de reposições e reparos, o que torna o conceito de escravidão mais vivo.
Quanto mais máquinas substituírem o trabalhador humano, traz a necessidade da humanidade se aprimorar quanto a conhecimento para completar áreas e necessidades que ainda não existem.
Mas a história nos mostra que a intolerância surgem desses momentos de forçar a evolução, foi assim na abolição da escravidão e com o fascismo/nazismo.
O conceito de reinserir escravidão ( e deixo claro que esse é o termo usado por programadores ao se referir a linhas que obedecem comandos ) no modelo econômico hoje vigente ou uma releitura de algum modelo econômico antes pensado antes pensado ainda trará a tona vários debates que a nossa sociedade não conseguiu superar.
O avanço tecnológico não aguarda a ética humana para se adequar, o mundo se volta por uma onda conservadora para conter velhos problemas éticos, morais e econômicos da sociedade. 
O que esperar da revolução da ciência ? E os conservadores estão prontos para aceitar um novo entrante em seu espaço de conhecimento ?
Aceitar o desconhecido pode lhe gerar saltos de evolução, não aceitar pode lhe manter vivo.
Obrigado.