Os programas de governo

Uma análise comparativa entre programas de governo dos principais candidatos à presidência do Brasil par 2019.

Módulo 1 economia 

Os candidatos Ciro Gomes, Guilherme bolos, Marina Silva e o candidato do PT seja ele quem for, tem uma postura econômica keynesiana apesar de se apresentarem como socialista ou comunistas ( keynesianismo:

conjunto das teorias e medidas propostas pelo economista britânico John Maynard Keynes 1883-1946e seus seguidores, que defendiam, dentro dos parâmetros do mercado livre capitalista, a necessidade de uma forte intervenção econômica do Estado com o objetivo principal de garantir o pleno emprego e manter o controle da inflação.)

Os candidatos Henrique Meirelles, Jair Bolsonaro, Geraldo Alckmin tem uma postura econômica mais liberal (liberalismo: doutrina baseada na defesa da liberdade individual, nos campos econômico, político, religioso e intelectual, contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal.)

Os contrastes de linhas de pensamento evidenciados em cada proposta mostra as propostas como solução mas não explicita os fatos decorrentes dessa escolha. As propostas reformistas defendidas por quem é mais liberal tem como objetivo ajustar as contas públicas para que o tesouro tenha superávit ( fazendo uma analogia é como se eles quisessem administrar uma empresa que desse lucro ). As propostas não reformistas querem manter os programas sociais mesmo que em detrimento do tesouro ( a premissa é que o estado deve cuidar das pessoas mesmo em detrimento das contas públicas).

Como o país no atual momento já está com déficit nas contas públicas existem as propostas arrecadatórios defendida pelo lado mais social, que propõe criação e reformulação de impostos para melhorar arrecadação do estado. As propostas de progressividade de imposto e imposto sobre consumo, estão muito famosas porém pouco compreendidas ( quando o imposto incide sobre o produto , o valor desse imposto é repassado até o consumidor final, valor de produção +custo de mão de obra + impostos +lucro =preço, uma das propostas é diminuir o esse valor no produto e cobrar no imposto de renda das empresas, isso diminui a arrecadação do estado e melhora o preço das empresas , essa é a progressividade da base da sociedade para a ponta ) há também propostas de cobrança de impostos sobre lucro e dividendos, herança, IPVA para embarcações e aviões, ( na prática a história de países onde essas medidas foram implementadas não são bem eficazes, quanto maior o imposto sobre lucro e dividendos de uma empresa evita que os sócios façam retiradas tornado o ente empresa maior que o ser humano, e sócios que esperam suas partes dos lucros deixam de investir nessas empresas que acabam não crescendo tanto quando as que estão em passes com um grande incêndio ao investimento.quanto imposto sobre a herança a lógica é a mesma se pode levar os bens para um país em que a passagem desse recurso seja mais barato. A do IPVA é só uma medida educativa pois não tem nem um embasamento e nem gera recursos significativos no país, torna o bem mais caro par os consumidores internos e prejudica os fabricantes desses produtos . 

Já o grupo liberal é simples de explicar é diminuir os impostos sobre todos os meios produtivos e de consumo ( assim diminui a arrecadação, tendo que diminuir toda a estrutura estatal desde programas sociais até folha salarial do funcionalismo público, passando equipamentos (empresas) estatais , passando toda a responsabilidade do setor público para o privado de absorção da mão de obra. 

Obrigado.